如何判断相机的好坏？
相机的好坏，这个是说性能上？还是直观看过去的感觉，我想大部分人都这么思考的，一眼看过去相机镜头很长，相机很大，按键很多，肯定说这个相机好，在看看下面的价格好几万，肯定说这个相机好。这都是主观观察的感觉，说到性能，跟传感器的大小，处理图片系统性能，连拍性能，机身结构都有很大关系，其实还是要看自己准备怎么用，或者说准备拍什么，纪念聚会之类的一般相机，比如入门单反都可以满足完成，非要搞体育摄影，那没个长焦镜头，高速相机是不行的。还是看主要准备拍什么！说了这么多，其实适合自己的才是最好的相机。
相机的作用是什么？手机的拍摄功能取代相机还有多远？
手机主要功能是通话，附带拍摄照片视频，现在手机拍照效果越来越好了，很多时候手机就能满足我们的大多数拍摄需求，但是在一些拍摄要求比较高场合，手机就比不上相机了！因为相机影像传感器比手机影像传感器大好多倍，进光量大，还可以换镜头，照片放大效果比手机好！相机支持更多的手动创意拍摄效果，手机放大了不是很清楚了！在质量要求高拍摄照片方面，最近十年手机是不能取代相机的！
谢邀
手机早就能取代相机了，现在手机像素超高不说，还有很多自带的功能。
甚至以前用相机📷单反拍的图，后期还需要专门的软件来修图的，现在都能一键搞定。
就拿我用了十几年的三星体验来说，今年开始保护国货，入手华为p20，效果另人惊艳，我开始怀疑以后还有多少人会去买单反？！所有我想要的都可以用手机实现了（我绝不是托，国货现在能做出自己的尊严，也是极好的事）
以下的前三张均为手机拍摄，最后一张来自网络。
不管相机还是手机摄影，都是拍照记录用的，也都能让使用者创作出更好的作品，但目前来说，相机在创作上更胜一筹，作品品质会更好一些，但并不代表相机以后不会被手机摄影取代，由于专业的单反相机比较笨重，镜头众多，重量也不轻，携带极不方便，对拍摄技术又要求颇高，又不像傻瓜相机那么好使用，所以有很多人入手单反后才发现用单反拍照还不如手机拍出来好看，更不如手机拍照那么方便。于是便用手机替代了相机。
不过目前专业商业摄影市场手机还是无法替代相机的，毕竟专业相机拍出的照片和手机比，在整个技术层面和品质层面的优势还是十分明显的。不过目前取代不了，也不代表以后取代不了，前些年火的一塌糊度的卡片机、微单机怎么样，不就是完全被手机颠覆性的替代了吗，现在的卡片机不就销声匿迹了吗！而且目前最新款的手机摄影水准也已经很高了，手机摄影像素从几十万、到几百万、再到现在的两千四百万，从单摄、到双摄、再到三摄四摄....拍照品质逐步提高，而且手机几乎三月就会推出新品，更新换代超快，每一款更新产品摄影方面也会有质的提升，而相机的更新换代相对比较慢些，所以手机摄影替代相机也只是时间问题了。当然了一些专业领域的摄影还是会需要更专业的相机来完成拍摄的，自然也会保留下来的。
相机的作用是拍照片，录***。
具体拍下的照片，***可以干嘛用，个人有个人的用处，有的用于记录美好，有的用于法律诉讼，等等。
至于你问的问题手机取代相机暂时是不可能的事。
为什么这么说的，下面就来简单分析一下。
手机初始认知就是个通讯工具，随着科技的迅速发展，被人们更多的拿来办公，更有甚者拿手机的相机代替平时工作记录的保存。
相机，相机这个东西从出现到现在，一直都是单独存在的个体，就只是照相，也是随着时代的变迁，科技的发展，创造除了相机不仅可以照相，还可以录***，但也就仅此两个功能。
手机取代相机，个人认为在目前形式下是不可能的，打个简单的比方，有一场盛大的赛事，一个摄影师距离赛事人员有几百米甚至几千米的距离，你要拍到一个或者几个赛事人员的特写或中景镜头，用手机去拍摄吗？
那么问题就来了，相机是可以的，相机可以随身携带800焦段镜头，可以完美解决此问题，有的人就说了，给手机配置这些***设备也可以呀，当然也是可以的，可你有想过没有，给手机配置这些***设备后，挪动一下是不是特别不方便，换一个镜头是不是也特别不方便。
而且从两者成像方式上来看，有本质上的区别，手机相机成像是根据硬件加人工算法拍摄的照片，就是你每拍摄一张照片都是经过认为处理过的，相机本质[_a***_]，相机的工作原理是cmos的作用，硬件存储的原始态文件，后期可以修改任何因前期拍摄不足而导致的问题。
综上所述，手机暂时不可能取代相机。
非常感谢题主的邀请！
相机的作用是创造，摄影，而手机的作用是记录，完全不一样的概念，至于手机取代相机还有多远这个话题，基本不可能。
谢谢。
很多年以前的胶卷相机，现在还可以继续用吗？
2014年的时候，我在深圳，曾经认识一位来自德国的摄影师，他有一部类似120双镜反光照相机，用的就是传统120彩色胶卷，拍出来的效果，是暖色调的，效果非常棒，非常像油画效果，这种色调效果，非数码相机能做到的....
