相机等级划分很乱，高端、中端和入门相机的严格区别是什么？
相机等级的划分其实并不混乱，只是很多人把画幅作为等级划分的标准之一，才让相机等级的划分变得混乱。实际上，相机的等级划分跟画幅并没有任何关系，跟等级有关系的其实是相机的性能。
我个人比较惯常将相机等级大致划分为旗舰、次旗舰/中端、入门三个等级，这三个等级就是明显的性能高中低三个档次。而其中次旗舰/中端这个等级，主力画幅为全画幅的厂商往往会为了满足不同用户的需求，而造出均衡和高像素两种机器。
正是因为相机等级跟画幅没关系，所以我们经常看到，入门全画幅相机在连拍、最高快门速度、对焦系统等方面很有可能不如旗舰级APS-C 画幅相机。
按照这样的划分，相机等级就相对地比较清晰了，相机的定位大致上就是等级+画幅。如佳能1DX MarkII ，就是旗舰级全画幅；7D MarkII 就是旗舰级APS-C 画幅机器。
另一个让消费者觉得混乱的地方，那就是定价。虽然相机的等级与画幅没有关系，但画幅却跟定价有着直接的关系。更大的画幅意味着生产、研发的成本越高，所以更大的画幅售价也会相应地更高。
我们经常会看到入门级全画幅相机与旗舰级APS-C 画幅相机价格相仿的情况出现。尽管国内的环境大多数人还是倾向于信奉“底大一级压死人”，但“术业有专攻”才是这个价格区间上要考虑的。
总结下来，相机的定位与其他产品不一样，并不能单纯靠价格来体现。这是因为相机的定价大致由画幅+性能两者结合来决定的。由于画幅本身有其具体的专有名词，所以一般表达都是直接给出专有名词，而性能的话并没有一些具体的词汇来表达，故此就采用了诸如“旗舰”、“次旗舰/中端”、“入门”这样的词汇去表达。
所以相机的定位应该是由等级（性能）+画幅两者加起来才能够精准地划分。至于在这三个定位以外的定位，大致上都是穿插在这三个定位之间，只要找到那些机型的上下两个等级，就可以大致预估到该机型是什么等级了。
相机分级其实一直很清晰，并不乱。不过高、中、入门这种分类不太科学。根据用户不同，改成业余、发烧、专业比较合理。
业余相机价格最便宜，现阶段没有全幅品种，各种功能也多有阉割。适合尝试摄影或者一般家庭使用。
发烧或者资深爱好者相机，往往具有某项突出优势，或者是像素高，或者视频能力强。适合具有一定要求的爱好者使用，价格区间较大。
专业相机则已经成为生产工具，对稳定性要求很高，要求强悍的防水防尘性能，体积和重量不太在乎，性能也在一流水准。
这类相机主要面对的是专业的企业用户，价格较高，因此一些小公司或者个人工作室会选择第一档发烧级产品。
对于还对这个问题有疑惑的人来说，业余级相机已经足够用了，没必要多花钱。
谢邀！不过我虽然在***领域摸爬滚打了一些年头，但对于单反的研究还无法做到，用很多的数据与参数来回答你的问题。
下面说说我的感受吧，佳能与尼康大抵上好像是用数字的位数来区分，比如1位数的什么1d、5d、6d啥的，算是专业级的机器。
但我个人更是认为：不用去刻意追求所谓的专业机器，能满足自己的机器就是好机器！
